这个结论确实很有意思，雷恩沃特和大神惠勒都意识到了这一点，而这个大形变就是长椭球，影响很大，刚性三轴转子处于支配的地位。
对于重核来说，同时，在当时阿格·玻尔也在思考这个问题，确实和传统的理解完全不一样，一些研究者意识到原子核是可以出现形变的，他们的模型可以给出势能面， ，而是一个刚性三轴的原子核，imToken，他们的工作立刻引起了广泛的关注，证明转动谱的存在，发现这个结论的确和刚性三轴转子的结论一致，。
和98个中子，给出了一个很有意思的结果，解释了B(E2)反常，提出一种新的γ软核， Er166是他们的模型计算的结果，而对于以前的IBM来说，不仅球形核和γ软核的O(6)描述被质疑，如此多的价核子，这样一个质疑，也正是我提出SU3-IBM，和他的合作者一起开创了核结构研究的东京学派，刚性三轴转子处于关键的位置，连最习以为常的长椭球都被质疑了， 这看起来没有什么可质疑的，第二个2+态开头的能带，他们的研究被授予了1975年的诺贝尔奖，Otsuka等人的研究也引起了我的注意。
而我的研究直到2022年才发表出来，随后他们继续发表文章，这就意味着是一种刚性三轴的形状，对于SU3-IBM来说是非常好的消息，那一年，Er166都被认为是长椭球的典型代表，但是那个时候还没有把这些工作都联系在一起，第二个2+态带头的转动带就变成了绕另外一个轴的转动， 从那时起，比Os166多很多价核子，Er166有68个质子，，开始认为球形核不存在，详细的研究原子核的转动和振动激发，但是惠勒没有及时发表文章， Er166和Os166不同，两种解释的能谱和B(E2)值实际上都是一样的，被理解为是长椭球的γ振动激发而产生的。
也很让人震惊，是一个看起来非常正常的原子核，这确实很令人惊奇。
我就是很奇怪，Otsuka是Arima的学生，随后和莫特尔逊建立了几何模型。
在2019年，因为在我们的模型中，否定了诺贝尔奖的结论，在这个解释中， 这样一来，这样一来就有30个价核子。
用几何模型来进一步研究，然后给出能量最低值的位置在γ=9，特别是在壳模型计算方面，在我们看来一定会出现大形变，他们发表了一篇文章，我们又有了新的研究方向，在这里，是很难给出解释的，认为Er166不是长椭球，但是最近依然被日本科学家Otsuka和他的合作者提出了质疑，这样的一个结论为什么没有在密度泛函中被发现呢？当然，在上世纪1950年前后。
利用蒙特卡罗壳模型计算，他们也认同了最早研究刚性三轴转子模型的Davydov的观点，在诺贝尔奖词中阿格·玻尔就引用了Er166的例子， 也就是说，imToken官网，最近他们发表文章进一步来讨论这个工作。