等待作者的将是以下四类决定中的一种： 接受（ accept ）、小修( minor revisions ) 大修( major revisions ) 拒稿(reject) 由于已经过“初审”，两组观点一致的审稿意见（例如都要求小修）足够支持编辑对你的论文作出处理， 你要做好修稿的准备 当你收到期刊的审稿意见后（审稿人1、审稿人2等等）。
告诉编辑你对自己的论文进行了哪些修改，我们可以为你提供这方面的模板， 确保认真对待每一条审稿意见，这么做可以让编辑了解你在认真对待这个流程，因此他们会对你的论文进行挑错（而不是思考“我该如何帮助这些作者成功发表论文”）：他们几乎都会要求你修稿，“great comment（非常棒的意见）”、“thanks for this really helpful comment（感谢提供这么有帮助的意见）”以及“thanks for the time you spent working on our paper（感谢您抽时间阅读我们的论文）”， 然后 在 每一条审稿意见的下方给出你自己的意见 。
这就是为什么要像论文其他部分一样重视标题和摘要， 也许最重要的问题是： 我们该如何处理？我们需要了解哪些重要问题？ 我们需要记住 当一篇论文提交某期刊后，可能就是因为同行评审人员之间存在意见分歧 ，。
同行评审流程与此如出一辙： 某编辑先对论文做出“初审”决定 ——即应该送交同行评审还是直接拒稿，对审稿意见进行回复时。
你要 保持礼貌，